RSL - My thoughts - About Internet Поговорим про Internet

Интернет вошёл в нашу жизнь, вошёл прочно, и никуда от этого не денешься.
Чем хорош Интернет? В нём можно найти всё что хочешь.
Что в Интернет плохо? Там есть всё, даже то, чего там быть не должно.
Чего в Интернет не хватает? Наверное, многого. Но, рано или поздно, то, что должно быть - будет.
Хуже обстоит дело с тем, чего быть не должно. Есть подозрения, что это будет всегда.
Но, если что-то нельзя победить, это не значит, что с этим не нужно бороться. Интернет используется для самых различных целей. Я здесь буду говорить об Интернет только как о хранилище информации.
Для кого Интернет - кладезь неисчерпаемая, а для кого-то - помойка. Истина, скорее всего, где-то в золотой середине. Но даже если это и помойка, в ней всё равно можно найти жемчужины. В первую очередь, конечно, хочется поговорить о том, что не нравится, что хотелось бы исправить, заменить или вообще удалить.
Мне вот не раз приходила в голову мысль, что по сети передаётся море никому не нужной информации. Порой кажется, что её гораздо больше, чем информации, действительно несущей что-то новое и действительно нужное. А все эти баннеры из баннерных сетей, рассчитанные на привлечение внимания впервые попавших в Интернет и на психически больных индивидуумов? В них по большому счёту, один обман. Если на баннере написано: "Пугачёва бросила Галкина", после щелчка по баннеру логично было бы увидеть текст соответствующей статьи. Так нет. Хорошо ещё, если вам покажут заглавную страницу сервера, на котором всё же можно будет найти эту статью, а то подсунут вообще бог знает что. И что характерно, адрес перехода в большинстве случаев посмотреть нельзя. Получается, пошлют туда, не знаю куда, покажут то, не знаю что. Ну и какой нормальный человек после двух-трёх таких обманов будет вообще щёлкать по этим баннерам.
Может быть, есть и нормальные баннеры, но... Для меня их не существует. Я их в упор не вижу. Но сколько они занимают места в траффике? Хотелось бы, чтобы не было дублирования информации, то есть, если какой-то документ есть в Интернет, то пусть он будет по одному какому-либо адресу. А если этот документ нужен где-нибудь в другом месте, достаточно установить ссылку на него. Но это, конечно, идеальный случай. Для этого необходимо слишком многое: и надёжность всего оборудования, и достаточная пропускная способность каналов связи. Если какой-то документ есть на разных сайтах, это ещё как-то можно понять. А вот чего понять невозможно, так это, когда страницы сайта практически дублируют друг друга.
Например, сайт с текстами песен. Смотрел я такой, не буду называть, да и не помню названия. Три колонки. В левой - обширное меню. В правой - море рекламы. В середине - собственно информация (текста в ней меньше, чем в других колонках) и внизу куча счётчиков и других баннеров. Весит страница не менее 50 Кб, да плюс ещё графика.
Выбираю группу из меню. Загружается новая страница. Я сначала не понял, может, опять та же? Нет, в середине есть другой текст - список из нескольких альбомов группы. Слева - то же меню, Справа - та же реклама. Внизу - те же баннеры. Из 50 с лишним Кб - всего 200 байт действительно новой и необходимой для дальнейших действий информации.
Ладно. Выбираю альбом. Опять загружается страница. Копия предыдущей, только название альбома - одно. Но, кроме названия, больше ничего и нет. С испорченным настроением ушёл я с этого сайта, и не дай бог когда-нибудь опять на него попасть.
Если бы это был единичный случай, так нет. Да возьмите любой новостной сайт. Там практически то же самое. И, скорее всего, с какого-нибудь из них и был скопирован дизайн.
Нет, если уж копировать, то - что-нибудь действительно стоящее. А зачем повторять чужие глупости? Ведь и рунетовские серверы в основном все списаны с западных. А что хорошо для немца, для русского - смерть. Ну, это я, конечно, загнул. Всё наоборот, что для русского хорошо, немцу - смерть. Но... нужно идти своим путём. Сентябрь 2003 года. Так случилось, что воспользовался я услугами платных интернет-сервисов. Один - электронная почта, а другой - платный контент. Надо, наверное, уточнить, что значит - платный сервис. Имеется в виду, что услуги и информацию будет оплачивать пользователь. То, что сейчас для пользователей является бесплатным, существует в основном за счёт рекламодателей. А вот рекламная модель существования интернет-проекта, как утверждается создателями платных ресурсов, исчерпала себя. Что, впрочем, и не удивительно, если вспомнить все эти бестолковые баннеры.
Итак, впечатления от платной почты. Пока есть бесплатная и, к тому же, она лучше, ни за что не буду платить за электронный почтовый ящик. Чем отличается платный сервис от бесплатного? Отсутствие рекламы + кое-какие дополнительные услуги. В данном конкретном случае мне не понравилась работа через web-интерфейс, много лишних элементов, а из-за этого уменьшается скорость обмена. А дополнительные услуги - для владельцев мобильных телефонов.
Теперь, о проекте с платным ресурсом. Платить за информацию, которую можно без особого труда найти и бесплатно, вряд ли кто захочет. Есть ли она в данном конкретном проекте? Авторы утверждают, что есть. Ну, я посмотрел всего лишь небольшую часть - проект довольно объёмный. Эксклюзива пока совсем немного. Основу его всё-таки составляет контент, который до недавнего времени был доступен абсолютно бесплатно.
Вы думаете, я что-нибудь платил, чтобы воспользоваться этими ресурсами? Нет. Доступ будет бесплатным, если Вы являетесь клиентом одного из провайдеров-партнёров. Я не отношусь к таким клиентам. Я - читатель одного из компьютерных журналов, Ему и спасибо за информацию. Вы чувствуете момент? Не доход от рекламы в Интернет, а расходы на рекламу Интернет в печатных изданиях.
Что можно сказать о платных сайтах в Рунете? Пока - это только название. Если раньше платили рекламодатели, то теперь - провайдеры и другие заинтересованные лица. Но лёд тронулся, господа присяжные заседатели. Года через 2-3 начнётся борьба с халявой. Готовьтесь. Back - Home